CONCEPT X, encore plus loin.

CONCEPT X : encore plus loin !

Une mise à jour s’impose après quelques mois d’utilisation de cette nouveauté générationnelle. J’ai testé bien des configurations selon les modèles du CONCEPT X, ou les faire tester, ou recueillir des témoignages d’autres archers.

Si la nouveauté absolument géniale du « meilleur arc du monde » vous offre un trou parfait dans le papier à bout de bras, puis des beaux blasons dans le confort et les petites habitudes de l’entraînement, mais que cet arc devient un tortionnaire une fois sous la pression et l’enjeu de la compétition, c’est pas top délire. Tant qu’un arc n’est pas sorti en compétition, on ne sait pas vraiment ce qu’il vaut en termes de performance, mais surtout en termes de tolérance et de sensation.

Vous le savez probablement, ou pas d’ailleurs, mais je ne m’entraîne que très peu en comparaison du temps que je passais derrière l’arc à l’époque où j’étais enrôlé dans les circuits de l’équipe de France et des tournois professionnels. On ne peut plus me dire « c’est normal de faire de bonnes perfs puisque tu t’entraînes tous les jours plusieurs heures PJ ». Non, ce n’est plus vrai. J’aime passer du temps derrière mon arc, une à deux fois par semaine, mais très rarement plus. C’est plutôt bon pour vous apporter le retour d’expérience d’un mec qui aura comme vous une vie haletante avec un temps limité pour faire de l’arc une machine à plaisir. Bien sûr, je suis toujours un archer du monde professionnel, j’ai donc des obligations à tenir quant à l’image que je renvoie, et l’envie de rester sur des performances honorables.

Le CONCEPT X en compétitions

En novembre dernier, je publiais ma première présentation du CONCEPT X avec quelques heures passées à le régler. Il était question de trouver une configuration avec un arc où tout change par rapport à toutes les anciennes générations Target, en une semaine à peine pour tirer le JVD OPEN. Il me manquait encore quelques pièces pour ouvrir le moteur et gonfler ses « perks » histoire d’aller chercher tout ce que le CONCEPT X a dans le ventre.

Je dois tirer le matériel au catalogue de l’année, ce qui parfois donne un timing plutôt tendu comme à l’époque du premier article juste avant le premier RDV de la saison au JVD OPEN, Kings Of Archery Series se tenant mi-novembre. Entre la tenue du stand Arc Système, les visites à tous les partenaires, Hoyt, Easton, Beiter mais aussi mes anciens, les rendez-vous professionnels, les rencontres et retrouvailles, ce tournoi est vraiment dingue.

Même avec ce rythme soutenu, je veux garder ma casquette de compétiteur. Je tirais les premiers départs de chaque jour. Le premier passe avec une énergie plutôt OK et 600 points (format Vegas) ; quant au second, la grosse journée de la veille dans les pattes et dans les yeux, ce fut une autre histoire. Je n’ai rien eu à reprocher à cet arc, rien, je le sentais comme à la maison. Je ressentais une tolérance énorme : ma stabilité en visée, ma régularité sur l’exécution du geste, était bien moins précise que les impacts en cible. L’arc est bon, le bonhomme doit faire attention.

Sur le deuxième jour dès 7H30 après quelques heures de sommeil rabotées par toutes les obligations, les 10 s’enchaînent avec une tolérance dingue, ce qui ne veut pas dire que je tirais bien. Toutefois, ça scorait jusqu’au point de mettre mes nerfs à rude épreuve : faire 900 points… Je les avais déjà faits, ici même au JVD OPEN, mais jamais à VEGAS. Et là, alors que je n’attendais pas grand-chose de cette compétition sinon une prestation sportive de qualité, je suis au parfait à la neuvième volée. Je tremble, en dépit de toutes mes astuces préventives, mon corps n’avait plus d’énergie, plus de muscle pour tenir la pression de ces dernières flèches à enjeu. La volée n°9 comptait déjà des flèches aux quatre coins des cordons. C’est à la dernière volée, avant-dernière flèche, que le 9 est arrivé (les scores du tableau n'indiquent pas l'ordre tiré). Une grande déception vite remise quant au contexte de mon entraînement et d’un tout. J’ai craqué, mais pas mon arc (et c’est le sujet donc). Le CONCEPT X encaisse ! Moi, je dois m’entraîner.

Après dix années de bons souvenirs, Bondy n’est plus. La dernière édition de janvier 2024 fut marquée de ce fabuleux 600 points WA. En remplacement du rendez-vous habituel de Bondy, je tirais une compétition locale début janvier 2025 après une longue période sans entraînement. En pleine saison froide, je voulais une autre configuration, notamment en module CDM. Je réalisais 590 et 591 en mode je presse l’arc et je joue avec tous mes bidules de mécanicien, les modules, les allonges, les hauteurs longueurs ici et là. Mon objectif était de préparer un tournoi de Nîmes (là aussi weekend de dingue) avec un arc tolérant et sage. J’en avais déjà parler lors de précédents billets techniques, j’aime « sacrifier » un tir dominical mais officiel pour préparer un arc. C’est aussi un retour très intéressant de ses réactions et de notre compatibilité.

Enfin, mon CONCEPT X 37 est sorti à Nîmes, entre deux pas sur le stand Arc Système, ou Hoyt, ou FFTA, ou RDV en tout genre. D’habitude à Nîmes, je suis très pris et je le sais. Là, c’était trop. Je prenais le carquois à la ceinture quelques minutes avant de tirer seulement, sans avoir de préparation digne de ce nom. Je tire un 591 plutôt bien, bon et mérité. J’accède au tournoi principal et je vais tirer un match contre l’indien qui sera ensuite en finale. Au troisième jour sur place à courir de partout, je n’étais plus trop à l’aise sous ma casquette d’archer et cela se comprend. Je perds avec 146 points contre 148.

En conclusion, j’ai testé le CONCEPT X sur de gros tournois avec bien des contraintes en tout genre. Ce sont des situations que tous les sportifs présents en compétition rencontrent sans être sous la « protection » du statut de sportif de haut niveau ou sportif professionnel. Mes retours sont la combinaison d’un rythme d’entraînement devenu erratique, de responsabilités à enjeux multiples, d’un fort bagage technique acquis en plus de quinze années de haut niveau et de collaboration avec les meilleures marques mondiales. Je tiens à vous apporter la plus grande qualité de conseil.

A chaque fois que j’en ressentais le besoin, j’ai rapidement trouvé une configuration sympa pour aller avec ma forme et mes envies du moment. Le ressenti entre la salle d’entraînement et une salle de compétition ne changeait que très peu. Toutefois, le changement d’ambiance d’une salle à une autre m’aura permis de trouver un bon équilibre dans mes configurations d’arc et de ses accessoires pour assurer le coup sur les deux premiers gros évènements de la saison 2025.

Je m’excuse d’avance pour l’aspect moins littéraire de ce qui suit, vous y reviendrez quand vous en aurez besoin et c’est l’essentiel. Gardez cet article en lien pour servir de pense-bête ;-)

HOYT, les habitudes perdurent ?

Non, et vous devez casser les codes habituels selon les règles suivantes :

Oubliez ce que vous savez des entre-axes et des angles de corde tels qu’ils étaient avant.
La came STCR en module SPEC est trop HARD : NON, ce n’est pas une SPIRAL. La came SCTR est de loin la came la plus évoluée de tous les temps pour les arcs à poulies.
Le grand standard reste le modèle intermédiaire en 37’’ d’entre-axes : NON, on détaille plus loin.
Les arcs HOYT sont trop techniques : NON, ce n’est plus vrai avec la génération CONCEPT X (et en plus vous avez au moins un gars qui vous conseille sur toutes les astuces possibles sur les HOYT, et dans votre langue : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser...).

CX37, CX40 ou CXFX ? Quelle taille choisir ?

Trois entre-axes, trois plages d’allonge d’origine en module CDM que je rappelle ici :

CONCEPT X 40 : de 27 à 30’’,
CONCEPT X 37 : de 26 à 29’’,
CONCEPT FX (34’’) : de 24.5 à 27.5’’.

Pour mémoire, le CONCEPT X est équipé du module d’origine appelé CDM, couvrant la plage d’allonge présentée ci-dessus selon l’entre-axes de l’arc. En dehors de ses plages dite standard, le module SPEC prend le relais pour aller en-deçà et au-delà.

Dans mon premier article, je vous préconisais de choisir la taille de votre arc selon votre allonge, à compter de la moitié supérieure du module CDM :

CONCEPT X 40: de 27 à 30’’, soit 28.5’’ et plus,
CONCEPT X 37: de 26 à 29’’, soit 27.5’’ et plus,
CONCEPT FX(34’’) : de 24.5 à 27.5’’, soit 26’’ et plus, ou plutôt 27’’ et moins !

Je confirme cette règle, surtout si vous n’avez pas l’intention de passer sur un module SPEC (on détaille plus loin), et cela représente un choix de base pour garder une bonne dynamique générale de votre arc et de sa tenue.

Pour mémoire, les angles de corde sont chamboulés avec ces grandes poignées, petites branches, grandes cames. Les modèles en 36/37 pouces tel que vous les connaissez sur un HOYT STRATOS et tous les précédents sont TOUS plus fins et petits que la gamme CONCEPT X. Si vous hésitez entre deux, prenez le plus court d’entre-axes.

Les angles de corde, correspondances.

Vous avez déjà entendu ces histoires d’archers où l’on raconte que tirer une came « à fond » est bien meilleur ? Et c’est vrai, mais pourquoi ? Est-ce une question de vitesse pour gagner du trait sur les parcours ? Ou atteindre une cible plus lointaine ? Il existe une relation entre l’entre-axe de l’arc et votre allonge : l’angle de corde.

On décortique.

Voici quelques notions d’incidences pour une allonge courte et un entre-axes grand, à allonge égale :

L’angle de corde est plus grand,
Comme il est plus grand, votre allonge est réduite,
Comme l’allonge est réduite, la vitesse de sortie de flèche est moins importante,
L’arc est plus lourd puisqu’il est plus grand,
L’arc est plus doux, dans les deux sens (ouverture et libération).

Cela semble sympa sur le papier, mais en vrai il faut bien se dire que :

Un grand angle de corde peut gêner vos contacts au visage,
Un poids d’arc nu plus léger diminue la gestion du poids du reste de l’équipement (stabs),
Une vitesse réduite rend les flèches possédées plus raides, donc moins tolérantes,
Un arc pataud n’aide pas à tenir votre posture : la gravité l’emporte sur le vecteur force. Tout ce que vous portez, vous ne le tirez pas.
Vous pouvez tirer un grand arc plus puissant, puisqu’il est plus doux.

Voici une correspondance Entre-axes / Allonge / Angle de corde entre les générations HOYT avant 2025, et 2025 :

CONCEPT FX 34’’ : équivalence à un STRATOS 36 HBT / INVICTA 37 SVX-GTX
CONCEPT X 37’’ : équivalence à un STRATOS 40 SVX#2 - HBT#1
CONCEPT X 40’’ : plus grand qu’un STRATOS 40 HBT2

Aujourd’hui, tous les arcs sont rapides, tous. Ils nous permettent de tirer des flèches facilement 20% plus lourdes et donc plus stables, à vitesse équivalente aux arcs de la dernière décennie. La donnée est ainsi subjective selon moi, importante, mais à mettre au second plan.

J’en arrive au détail de la dynamique de came, pour démystifier l’idée reçue de la « HARD CAM ».

La came SCTR, nouvelle ère.

Les cames dures de type SPIRAL, SPIRAL X, SPIRAL PRO, SVX et SCTR-SPEC sont violentes, rapides et demandent du muscle pour être maîtrisées. Toutefois, elles présentent l’avantage de garder le corps bien comprimé durant toute la phase d’ouverture de l’arc. L’empilement de tous les segments du corps est facile à tenir. Le pic est si long qu’il nous tient la ligne de tir jusqu’à toucher les butées de cames sur leur câble respectif. Le bloc arrière qui tire cette corde n’a plus qu’à verrouiller l’ensemble. C’est bien plus agréable en fait. Aussi faut-il garder un bon physique, et bien connaître ses tables de réglage. Chose-est que cela est devenu beaucoup, beaucoup plus abordable avec le CONCEPT X et sa came SCTR…

Sur les modèles STRATOS et précédents, il existe des familles de cames selon l’allonge tirée : plus l’allonge est importante, plus le périmètre de came est important, plus le flex de branches est faible (à puissance égale). Cette nouvelle came présente une notion qui n’existait pas chez HOYT : la taille de came est IDENTIQUE à TOUS les modèles FX34, X37 et X40. Les avantages sont conséquents pour faciliter le choix du modèle 34, 37 ou 40, pour mutualiser le flex de branches, du câblage, des accessoires de cames comme les entretoises et la visserie et les modules, sans oublier la disponibilité du SAV, des pièces détachées et de la mise en place de la garantie à vie au premier utilisateur...

Techniquement, portez d’abord l’attention sur l’entre-axes et sur le rendement qu’offrira cette came SCTR selon votre allonge. La vitesse est secondaire, même en parcours, tellement les configurations sont nombreuses.

Regardez le schéma que j’ai synthétisé ici. La zone verte représente toute l’énergie perdue sur une came douce par rapport à une came dure. Cette énergie perdue doit être retrouvée quelque part : c’est donc vous qui portez votre arc et subissez son poids quand la puissance ne permet plus de tenir cette gravité.

Je préconise ainsi de travailler sur le rapport poids-puissance de l’arc : si votre physique le permet, optez pour une came dure, et baissez la puissance de 2 à 5 livres. La vitesse ne changera pas grand-chose à vos traits. En revanche, le poids de l’arc sera tout autre plus léger, nettement plus facile à négocier, tout comme trouver la stabilité. Les quelques livres de moins vous permettent de ne rien blesser ou traumatiser, et ce pic plus long vous tient le corps par ce rapport poids-puissance / dynamique de came.

Si je reviens à mon CONCEPT X qui envoie de la grosse godasse, autant les HARD CAMS chez HOYT pouvaient déchaîner les enfers et décoller la peau des muscles, que maintenant nous avons le réglage du letoff tous les 2.5%... On trouve forcément la bonne puissance résiduelle pour notre dynamique en visée. J’ai dit « dynamique », pas confort… Car là aussi y’a conversation de comptoir : si vous tirez hard cam et 77.5% de letoff, ce n’est pas du tir sportif. Vous êtes dans un canapé et ce n’est pas précis de procéder de la sorte, non non. Je parle de tir sportif, pas d’un arc de chasse. Dans le cas de la chasse, le letoff de 80%, et plus, prend tout son sens pour tirer un arc puissant, tenue en allonge parfois sur une durée importante.

Les modules CDM

Ce sont les modules d’origine de la came SCTR. Ils se règlent par demi-pouce et accueillent les butées de letoff en 65, 70 et 75%. Ce qu’il faut savoir, c’est que les données des tableaux sont calculées à partir de la butée réglée sur 75%, soit le plus en retrait sur cette butée noire. Chaque 5% supplémentaires de letoff réduira l’allonge de 1/8’’. Si vous connaissez votre allonge par cœur, autant y porter attention ;-)

Cela dit, comme ce module CDM est réglable sur une plage de 3’’ sur tous les modèles FX, 37 et 40’’, on retrouve son allonge assez rapidement. Je vous indique dans le tableau ci-dessous les allonges mesurées à chaque lettre de position, à partir du 0 apparaissant en vert.

Les modules SPECS

Dans la première mouture « CONCEPT X, l’héritage », une erreur s’est glissée dans mes chiffres. J’écrivais que ’'allonge se réglait mécaniquement tous les 3 millimètres ». C’est FAUX… L’allonge se règle tous les 1,6mm sans toucher aux câbles ! C’est assez fou tout ce que peut faire cet arc avec cette came…

Le module SPEC récupère toute l’énergie perdue, ou canalise celle qui serait en trop. Il vient également couvrir les allonges inférieures et supérieures à la plage d’origine du CDM. Le SPEC se règle uniquement par quart de pouce d’allonge, sur une page de 0.75’’. Cet indice de précision assure un contrôle de dingue dans votre configuration.

Pour illustrer toutes les possibilités, je vous ai concocté un tableau qui récapitule toutes les allonges selon l’incidence des butées noires d’origine, ou des butées grises optionnelles appelées « Tweener ». Les grises offrent un letoff entre-deux, soit décalé de 2.5% par rapport aux données d’origine. Pour un arc de 60 livres, cela représente une puissance tenue de 1.5 livres environ selon les allonges et les positions de module.

Dans ce tableau, vous noterez que les allonges se chevauchent d’un module SPEC au suivant. Vous avez le choix entre un SPEC noté ‘+’ ou le suivant noté ‘-’. Cette donnée est intéressante pour définir un arc plutôt dynamique ou plutôt souple en passant sur le supérieur. Et inversement.

Ensuite, je vous place les incidences des butées selon leur pourcentage de let-off. Cela vous aidera à choisir précisément votre configuration. Par exemple, la mienne est actuellement sur un CX37, module SPEC F+, butée tweener 67.5%. Mon allonge théorique est ainsi de 28.58’’. Le jeu c’est de trouver la bonne case !

Les câblages WireWRX

L’histoire raconte que les câblages d’origine HOYT étaient de mauvaise qualité. Oui, ce fut vrai un temps, sans doute avant 2015 au plus tard. Depuis, les câblages d’origine ont sérieusement évolué jusqu’à un investissement conséquent de la part de la firme de Salt Lake City, avec les WireWRX qui sont diffusés avec les nouveaux modèles Target et Chasse 2025.

Avec tous les réglages que j’ai pu réaliser sur les nouveautés, les câblages ont pris cher. Cela dit, ils tiennent très bien le choc des nombreux coups de presse que j’ai mis afin de mettre l’arc à l’épreuve de différentes configurations. Cela ne m’aura pas empêché de commander les excellents BOA Cordages pour composer mes couleurs comme je les aime.

N’y voyez plus un surcoût obligatoire pour de facto changer votre set complet, l’origine est excellente. Vous aurez simplement un tranche-fil central à refaire, comme c’est le cas pour tous les câblages au bout de quelques centaines de flèches tirées. Pour ce faire, vous avez une vidéo de votre PJ déjà à disposition sur YouTube : https://youtu.be/3NJkJrYpAoE?si=MAT9cYeYBm_ulIgx

Le CONCEPT FX à l’essai !

Le CONCEPT FX n’est plus une option et devient un game-changer pour toutes les allonges inférieures à 27’’, et pour tous les amateurs de vitesse racée de plus de 28’’ d’allonge. Ce modèle à fenêtre ouverte est plus léger que ses compères en shoot-through. Sa grande came confère un angle de corde généreux. La poignée a tout d’un arc haut de gamme, elle est clairement balèze, élargie, stable et inspire confiance. A côté du CONCEPT FX, le STRATOS 36 passe pour un jouet.

Adeline, ma compagne diplômée d’état DEJEPS tir à l’arc, s’est donc portée volontaire désignée d’office pour servir de crash-testeur sur ce modèle. Elle tire une allonge AMO de 25.75’’ plus ou moins ½’’ selon la saison, son état de forme et son humeur. Elle vient d’un STRATOS 36 HBT #1 transformé en cames SVX #1 poussée à fond, d’une puissance de 45 livres. Les stabilisateurs sont télescopiques (AS X-PRO16) et sont chargés de 3oz devant et 6oz derrière.

Déjà, le gain de poids : un STRATOS pèse 4.6 livres en cames SVX et 4.7 en cames HBT. Le CONCEPT FX sera quant à lui de 4.45 livres. Cela représente un gain équivalent à quatre masses de 30 grammes à l’écart le plus grand. En gros, tout ce que vous ne portez pas sur l’arc, vous le placez sur les stabilisateurs pour être plus stable en tout premier lieu. Et si jamais l’arc n’était pas encore assez « mort » de vibrations, les masses placées en extrémité amélioreront d’autant plus le fonctionnement des amortisseurs.

A cette allonge de 25.75’’, on est en milieu de module CDM 24.5-27.5’’. Je rappelle que nous avons une perte d’allonge quant à la position de la butée (cf tableau plus bas). Alors on est déjà pas mal sur le fonctionnement de la came. Par rapport à un CONCEPT X37, Adeline se trouverait au plus bas du module CDM, donc 26’’, et obligée de tirer un letoff de 65%. Autrement dit, c’est la bagarre permanente avec le pic aussi proche du mur. La seule façon d’utiliser un CX37 correctement aurait été de passer sur le module SPEC correspondant afin de rattraper l’énergie perdue tout en tirant un letoff plus adéquat dans les 70%.

Il y a ensuite l’encombrement de l’arc par rapport au gabarit, le FX est plus en rapport avec l’allonge et la taille de l’archer. On gagne en maniabilité, en poids, et sur l’angle de corde. Ce dernier est semblable à celui d’un STRATOS SVX ou HBT #1, l’archer qui tirait ce modèle ou un précédent en 37’’ ne sera pas dépaysé.

Comme nous sommes en plein module CDM réglable par demi-pouce jusqu’à 27.5’’, on a de quoi jouer pour tester différentes postures. De même concernant le poids de l’arc plus léger, les configurations de stabilisations augmentent selon les disciplines pratiquées. Enfin, comme la came est plus grande et plus souple qu’une SVX, l’ouverture de l’arc et sa tenue au letoff réglable tous les 2.5% lui offre une puissance supérieure de deux livres. Elle tire donc 47 livres, en attente d’apprivoisement futur…

L’arc n’a plus rien d’un « jouet » en comparaison avec un STRATOS. Sa géométrie soignée, ses empattements sérieux et la grande came désigne un arc spécifiquement pensé pour les petits gabarits. J’annonçais plus haut l’avantage d’une came unique quel que soit l’entre-axes, la vitesse de cet arc est de 332 pieds/seconde, contre 330 pour le CX37 et 327 pour le CX40. Tous les modèles sont très rapides, mais d’une maîtrise encore jamais atteinte à ce point sur le silence et l’absence de vibration de l’arc.

Derniers éléments de réglages du CONCEPT X

Le center-shot de l’arc se situe généralement entre 22 et 24mm sur ces modèles. L’alignement des cames se fait à l’aide des entretoises en aluminium fournies pour régler ce center-shot et la sortie de flèche si vous sortez de cette fourchette. Ce sujet concerne surtout les cas particuliers, notamment sur la gestion du torque ou d’une stabilisation à l’équilibrage rock n’roll. Vous avez un aperçu du réglage dans le white paper Hoyt à ce sujet. Lien vers la fiche complète : https://s3.hoyt.com/uploads/2024/hoyt-concept-x-whitepaper-24-1.pdf

Tous les réglages habituels d’un HOYT sont aussi possibles avec cette nouvelle came SCTR, comme une configuration en overwrapped ou en underwrapped pour les technicados des câbles. Il est facile de régler précisément l’allonge avec un tour ou deux de câbles sans changer la synchro, les deux câbles sont identiques et accrochés symétriquement à leurs cames. Ce réglage vient en plus de toutes les options proposées par les modules CDM, SPEC et leurs butées d’origine ou Tweener.

Pour la gestion de l’allonge, ce n’est pas une nouveauté 2025 mais gardez à l’esprit que les angles et épaisseurs de grips sont fournies. Cela permet d’ajuster encore de 1/8’’ cette fois au niveau de la poignée de l’arc.

Après quelques milliers de flèches tirées et bien des essais, et après consultation des ingénieurs HOYT, la hauteur de point d’encochage « Zéro » se mesure à l’équerre d’arc, à 90° du milieu du trou de repose-flèche. Autrement dit, une fois le détalonnage bien réglé, votre tube de flèche passera au milieu du trou de fixation du repose-flèche. Mais… il s’agit d’un « zéro », d’une origine, et elle peut très bien s’adapter à votre point de pression dans le grip en modifiant cette hauteur de point et votre détalonnage. L’arc tolèrera une amplitude de plus ou moins 3mm sans problème. Pour cela aussi vous avez une vidéo disponible sur ma chaîne YouTube : https://youtu.be/8uF00tNUxcQ?si=6JiO5J0hVQPW11R3

Enfin, je vous recommande de vous équiper d’un tournevis type Torx T15 pour modifier les positions de modules et de butées. Les vis sont de bonne qualité, elles dureront toutefois d’autant plus longtemps avec un tournevis de qualité.

En conclusion

Quand je vous disais que ce CONCEPT X méritait non pas un mais deux articles tellement j’en ai à dire… Voilà de quoi vous satisfaire ! Si je trouve encore un peu de temps, je réaliserai sûrement un mémo synthétique et technique après ces deux présentations complètes et verbeuses.

Je vous souhaite bon tir, avec un CONCEPT X !

Archerycalement,

>>> - - - Pierrot - - - > X